NĚMECKÁ VÁLKA II.

Krátky popis:

Kdežto prvý svazek monumentálního díla Vachkova popisoval předhistorii druhé světové války - kterou Emil Vachek nazývá Německou válkou - a z vlastních dějů, z nichž válka bezprostředně vyrůstala, toliko zábor Rakouska a mnichovskou "dohodu", pro naši vlast tak tragickou, v druhém svazku ocitá se čtenář již v peřejích vlastních světových událostí. Tento svazek je nadepsán Válka počne v Praze a je třeba vysvětliti, proč jeho název nezní "Válka počne v Gdansku", ač většina lidí věří, že německý požadavek Gdanska byl vlastní poslední pohnutkou, která válku rozpoutala. Emil Vachek dokazuje v tomto svazku, že prvním válečným děním bylo právě obsazení Prahy a zemí České a Moravské dne 15. března 1939. Dokazuje z úředních publikací všech zúčastněných stran, že krise důvěry západních mocností k Německu vznikla právě z německého brutálního aktu dne 15. března. Praha byla sice obsazena, aniž padl jediný výstřel, ale přece v tomto mrtvém tichu, které přerušovalo jen pláč českých žen a hučení nacistických automobilů a tanků, byla zahájena válka, druhá světová válka, poslední světová válka, jak všichni pevně věříme.
(.....)
Češi jsou sice pohlceni a pirát je počíná bez odkladu olupovat o jejich svobodu i majetek, avšak není to oběť marná. Již 48 hodin po začlenění českých zemí do Říše rozpoutá se vřava. Zatím je to šíkování sil, avšak tyto sily jsou tentokráte rozhodnuty Hitlerovi neustoupit. Pokusí-li se ještě nou, potom dostane přes prsty. Pak Českoslvenská republika vstane z mrtvých.
Nepřítel pouhé tři týdny ponechává svět v nejistotách. Potom dokáže novým činem, že Praha byla pro něho toliko zastávkou podobně ja ko před tím Videň. Pozve si vyslance spřáteleného Polska a Ribbentrop nabídne Lipskému "generální uspořádání" mezi oběma státy. Z této rozmluvy rozvinuje se nit, která končí až zahájením války - zdánlivě kvůli Gdansku, mnohem spíše však kvůli Praze. Ony dny a týdny, které prožívá Evropa a z evropských národů hlavně Češi a Poláci, jsou nejdramatičtější z celého období válečného. Německo konečně odhodilo svou poslední nuznou masku a svět kolem něho se počne seřaďovat, aby mu čelil. Nepopsatelný boj o zachování shnilého míru v poslední chvíli, který se rozvine mezi Berlínem, Londýnem, Paříži a Varšavou, dostává nový leitmotive prohlášením nové sovětské politiky, jež ohromujícím a smělým manévrem odvrátí v poslední chvíli válku od SSSR a tak vytvoří předpoklady pro to, aby byl postaven nový val německému Drang nach Osten.
Na konec uvádíme s obzvláštním dostiučiněním, že naše obecenstvo pochopilo závažnost této práce, jejiž další svazky, jak pevně věříme, budou následovati již v rychlejším tempu. První svazek byl rozebrán do tří týdnů, dříve, než vyšel první referát o něm. Nyní právě chystáme nové vydání tohoto rozebraného 1. svazku, jehož obrázková část byla proti prvnímu vydání rozšířena.
*-*
Německá válka je osmi a nebo dokonce desetidílnou knihou, kterou napsal spisovatel Emil Vachek. Dodnes ten osud posledních dílů není jasný, v knihovně jich mám pouze osm. Knihy vyšly ve svazcích vždy po dvou a s velmi kvalitním fotografickým doprovodem. Bohužel, životopis Emila Vachka ve všech otevřených zdrojích končí ještě před válkou a vesměs následuje rozsáhlá bibiografie. Kde působil v době 2. světové války jasné není, podle některých náznaků, které jsou součástí knihy ale měl i za války přístup ke zprávám z "druhé" strany. Německou válku nelze charakterizovat ani jako literaturu faktu a už vůbec ne za historickou práci. Jedná se rozsáhlý a trochu nesourodý komplex informací, úvah a představ, které charakterizují dobu, ve které vznikly a to z pozice, kterou by bylo možné charakterizovat jako levicově liberální s důrazem na slovanskou vzájemnost. Pohled Emila Vachka na události, které tak rozsáhle komentuje je značně tendenční, čiší z ní politická naivita, která ovšem dost vysvětluje, na jakých základech stálo poválečné myšlení zejména české inteligence a kde se vzala ona víra ve spravedlivější společenský řád a dokonce i v Sovětský Svaz. V řadě případů je v knize přítomná propaganda, na jejímž základě se tvořila a hlavně deformovala pozdější představa o této události. Není zde ani náznak záplavy kontroverzí, které válku provázely ze strany vítězů. Obecně kniha fixuje všechny od té doby tradované absolutní "pravdy", které byly ovšem od té doby dost zásadním způsobem korigovány. Na druhou stranu, chybí zde jak odstup od událostí, tak především rozsáhlejší znalost faktů, které se ale v době, kdy kniha vyšla autor ani znát nemohl. V tomto směru je soubor knih a především jeho obsah více než co jiné obraz doby těsně po válce a před otevřeným nástupem komunistů.
-d-